为什么面对马云，李彦宏要建立自己的搜索+c2c，而面对李开复这么多的经营：本地化搜索，整合搜索，与各大网站结盟等等，百度都无动于衷？在任何人眼里，马云的战斗力都是远超过李开复的。
　　
我们暂时把谷歌和google分开，比较公平的来评价李开复的成绩和李彦宏的成绩，公开的来评论谷歌的地位和百度的地位，你认为谷歌和百度在同一起跑线吗？我搞不清楚百度到底是58%还是74%的市场份额，但是<18%的市场份额对于谷歌来说还是被很多人公布来公布去的。市场不相信眼泪，有什么理由认为谷歌和百度在同一起跑线？
　　
企业有两种状态，一个是生存状态，一个是发展状态。
　　
市场需求决定生存，技术创新决定发展。从网游到电子商务都是因为市场的巨大的需求而产生了巨人和阿里。当在市场站稳脚跟以后，大家都在技术方面创新，为以后的发展奠定基础。那么谷歌是在生存状态还是在发展状态呢？
　　
李开复在所有的人传递一个信息：谷歌是和google一样优秀的公司，谷歌拥有世界上最优秀的技术和最好的现金流以及员工，谷歌在一定的时间内肯定可以追上或者超过竞争对手。这些信息说明李开复认为自己的谷歌在发展状态而不是生存状态，早已抛开温饱线，实现超小康了。是这样吗？假如google只是给了李开复一个技术的使用权和品牌的使用权，并每年索要巨额的使用费，还是这样吗？抛开google的help，李开复真的把谷歌带出了生存而奔向发展了吗？

当你的一个举动能够很影响对手的时候，你已经处在领跑的位置，当你的一个举动可以影响全体用户的时候，你处在一个发展的位置，你可以要风得风要雨得雨，因为你的在影响市场，而不是市场在影响你；你在控制用户必须使用你的产品，尽管你任何强制措施都没做，但是用户依然按你的布局走，这说明你在发展。
　　
对于李开复来说，直到现在都没有搞明白谷歌是在为了生存而奋斗，而不是和百度一样早已可以牵一而动全局，是他最大的问题所在。

从战略上来说，处在生存状态上的人，必须懂得以少胜多，才能够获得翻身的道理。
　　
现在假设李开复认识到自己的谷歌不是google就好比马云知道自己的阿里不是美国的yahoo一样，那么李开复如何才能够战胜李彦宏呢？
　　
处在弱势的群体要想获得战役的胜利，有以下几个例子可以考虑：
　　
1、龟兔赛跑。稳扎稳打，利用当对手懈怠或者出错的时候，获得胜利；
　　
2、赤壁之战。和对手的对手结盟，共同对敌。
　　
3、星星之火可以燎原。在敌人的腹地建立根据地，先是点，后是片，最后是面。
　　
4、先谋局部，再谋全国。在日军投降以后，毛总派出了当时****最优秀的指战员接收东北，在东北这个局部战场上，最终彻底击败敌人，并培养出了享誉世界的四野。
　　
这都是以少胜多的例子。其中很多都是毛总实践过无数遍并加以改进，并证明行之有效的方法。李开复估计是外国书读多了。

从目前来看，李开复只是采取了赤壁之战，也就是和各大网站联盟，共同对付百度，历史已经证明了结果：赤壁之站虽然以刘孙获胜结束，对于曹操而言，未动其根基。谷歌此次运作结果也一样，不会对百度整体的地位有大的影响。
　　
所以说谷歌要想在不依靠政府力量在中国地盘上战胜百度，难！

在百度和谷歌一样不缺钱的情况下，谁能够组织并且取得某一些战役的胜利，谁就会成为胜利者。目前百度利用强大搜索进军c2c，直接把用户的网上购物需求纳入麾下，这种影响众多用户并可以培养习惯的战役，对于未来会有很大影响，而谷歌也必须组织同样的具有深远影响力的战役，才可能战胜百度，取得发展。
　　
结论就是，百度能够遇到李开复，是李彦宏最大的幸运；李开复必须改进，才有真正获胜的谷歌。